十年前我们在谈中国互联网的时候，我们会想到当时的新浪、网易和搜狐，但是现在我们早忘了，因为它们的规模跟BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)完全不在一个档次上。那么这中间究竟发生了什么事情？

　　第一件事情，从外包1.0到外包2.0的转型。1.0的时代，我们强调所有的东西都是你自己做的。比如说当时在三大网站上看到的新闻都是新浪网易的编辑做的，但在2.0的时代，所有东西都是用户创造。腾讯上面的东西不是腾讯做的，淘宝上的东西不是淘宝卖，百度上面提供的东西，也不是百度做的，都是数以万计的网站创造的。它从一个生产者到平台的变化，这三个都是平台。这个变化是非常巨大的。

　　这个变化构成了中国互联网最近这20年发展的历史上，第一次重大的转型。这两年又在发生重大的事情，就是PC互联网到移动互联网的转型，从IT到DT的转型。

　　为什么说现在大的互联网公司都很紧张？因为这个过程当中，一方面是老的几个巨头紧张，另一方面冒出了很多新的公司，包括滴滴打车这样的公司，突然之间就冒出百亿美金数量级的公司，10亿美金数量级的“独角兽”就更多了。他们会不会趁着移动互联网、云计算、大数据而改变整个互联网的格局？这都是非常值得期待的事情。所以说这两年的变化又非常大。

　　一些包括硬件方面的变化就更大了，而且这个硬件跟苹果一样，你以为它是做手机，其实人家是做平台的，都在发生重大的变化。一方面你可以像沃尔玛做零售，另一方面你可以像阿里巴巴这样做零售，通过淘宝天猫来销售。从这个意义上，今年是一个特别大的转折点，我们可以比较有把握地说，在今年的某一个时点上，阿里平台上的交易额会超过沃尔玛全球的交易额，这个意义非常重大，这个意味着自此以后全球最大的零售平台，就不在线下而在线上，线上不在美国，而在中国，这个一定程度上是信息经济崛起的标志性的东西。

　　现在我们看到的就是这样，比如说淘宝的平台上有好几十万个服务商，各种各样的类型，各种角色都会不断地演化。所以整个过程不可能是人设计的，不可能是所谓的顶层设计，最近这个词用得很烂。这个顶层设计往往是不靠谱的，因为整个社会、经济都非常复杂，不是哪一个脑袋或者某个机构能够设计得了；如果这样的话，我们就不可能从计划经济过渡到市场经济，真正的社会演化是一个进化的过程。

　　由此就引出更大的主题，我们把它叫做整个大的宏观经济体系的转型，就是从行业分工到平台关系。迄今为止我们对整个经济的理解，还是习惯第一产业、第二产业、第三产业这么划分。随着平台经济的出现，随着共享开始成为一个重要的概念，这个划分现在是越来越有问题，越来越不能够理解把握经济的实质。

　　我在很多年前讨论现代服务业的时候，当时提出问题，剃头匠是第三产业，中国移动是第几产业的？也是第三产业的。这两个看起来不相关的东西，都是第三产业都是一起的，就说明这个体系本身失效，因为他们存在一个重大关键性的区别就是，中国移动提供的是一种共享的基础设计，而剃头匠不是。但是共享以后，我们描绘未来的经济不是这样的划分。

　　未来我们要确定它的位置不是一、二、三产业，我们是看你在整个纵向，共享里面你在哪一层。农业本身也在发生变化，我们也不能简单地认为农业就是第一产业，不是这样的。我们稍微发达的地方，做农民也跟以前不一样，越来越像我们羡慕的美国一样，我不需要种地，我咨询我应该种什么，到时候有人给我耕地、收货等；我有一套农业的服务体系，这套服务体系可能就架在我的平台上，就是这么一套体系来理解。这个对我们理解未来的经济发展的形态非常重要。